你是不是也常常在網路上刷到這些影片或文章？

「我靠 AI 月入上百萬！」 「用 ChatGPT 寫文案，輕鬆接案、日進斗金」 「AI 自動剪輯影片、接單零成本，睡覺都能賺錢」

一開始我也當樂子看看，結果…我信了，還真的投入了三個月時間嘗試各種 AI 副業。

結果呢？有收穫，但也踩了不少坑。

以下是我的 AI 副業實測日記與真實心得，希望幫助你在入場前想清楚：AI 賺錢這件事，到底是不是人人都能上車？

🎬 踩坑一：用 AI 剪輯影片

看到很多人在教「如何用 AI 剪片自動化賺錢」，我也花了幾百元買軟體會員試試。

實際操作後發現：

• 案源競爭超激烈，接案平台(Tasker)常常百人搶一案。
• 報價低得心碎，有些案主開價每支影片幾百元，還打著「長期合作」旗號壓價。
• AI 剪輯效果只能當作輔助，像順剪、動畫、字卡等，還是需要大量人工校正與創意處理。

✅ 唯一覺得值得的是拿來「上字幕」或處理短影音素材的部分，速度真的快很多，但離”自動賺錢”還差很遠。

📝 踩坑二：用 AI 寫作接案

我找了一個文案寫作的接案平台，以為用 ChatGPT 生成初稿，潤色一下就能交稿收錢，結果完全不是這麼回事。

• 客戶需求五花八門，一篇文章來回改三次以上。
• 最終選用的還是我最一開始寫的版本，搞得我懷疑人生。
• 拿到稿費 1000 元，但時薪算起來不到 100 元。

💡 寫作不是只靠語句通順就夠，還要理解品牌聲調、行銷目標、SEO 關鍵字等，AI 只能幫一點點，主力還是人。

🎨 踩坑三：用 AI 生圖接案

這算是我原本工作領域的一環。我學了 Stable Diffusion、Krita，還用了不少線上生圖平台，試著做出能提案的效果圖。

結果：

• 業主把它當「施工圖標準」來看，要求重製天花板、燈具、家具等細節。
• 為了修改一小塊畫面，要來回重生 3~4 次，超耗時間。
• 有幾張我覺得超讚的圖，最後全被打槍。

🎯 結論：AI 生圖適合快速構想與提案初稿，不適合作為最終交付物。

❓ 為什麼靠 AI 賺錢這麼難？

1️⃣ 競爭太激烈

會用 AI 的人越來越多，進入門檻低，價格自然被壓低。

2️⃣ 工具不等於能力

光是會操作 ChatGPT 或 Midjourney 不代表你具備專業內容能力與行銷包裝思維。

3️⃣ 缺乏變現模型

沒有明確的商業模式（定價、行銷、用戶需求），就算做出作品，也難以轉換為收入。

💡 我的真實心得：AI 是輔助，不是搖錢樹

📌 AI 真的很有幫助，但不是自動賺錢機。

反而更適合拿來：

• 提升工作效率
• 發想內容靈感
• 減少重複性工作時間
• 輔助整理資訊與文件

對我來說，與其幻想用 AI 躺賺，不如腳踏實地學好專業技能，再用 AI 放大價值，才是真的方向。

✅ 誰真的能靠 AI 賺錢？

• 原本就有專業能力（行銷、設計、開發、寫作等）
• 有清楚的變現模式（接案、課程、產品、訂閱）
• 懂得運用 AI 放大產能與品質
• 願意長期經營作品集、社群與內容價值

這些人，不管用不用 AI，本來就有賺錢能力，只是 AI 幫他們更快做到。

🔚 結語：AI 是加速器，不是捷徑

AI 能幫你更快完成原本就會做的事， 但不能讓你「從 0 變專家」、「不懂也能暴富」。

👉 與其幻想月入百萬，不如先搞懂自己能解決什麼問題。

📢 歡迎留言分享你的 AI 副業嘗試經驗，也許我們都在同一條努力的路上 🙂

想想那些標榜靠 AI月入上百萬 千萬 的創作者是靠什麼賺錢(訂閱?流量?課程?)

而非真正的專業創作

#AI副業 #副業經驗分享 #AI #ChatGPT #小資創業副業 #不上班也能賺 #AI神器